达尔富尔到底怎么一回事？
最近的一个大新闻是斯皮尔伯格决定不再继续担任2008年北京奥运会艺术顾问。斯皮尔伯格一直是我喜欢的一个导演，他的这个举动让我很是诧异和不解。达尔富尔问题，老实说，过去我并不是很关心，所以也一直是断断续续的有一点了解。今天专门上网查了一下，也好在现在各个网站都是这方面问题的介绍，算是基本有个了解。
其实，说穿了，就是“利益”二个字，石油利益，经济利益。我们国家这样做，有我们自己的道理，西方国家指责我们，也不是说他们有多好。
达尔富尔问题是比较复杂的问题，从纯人道主义的角度出发，我们国家可能做的是少了一点，可我们有我们的国内问题，面对国际我们不可能像美英那些发达国家那样做，他们已经很有钱，少一点无所谓，我们少了这一点，影响的就太多了。
“仓廪足而后知礼节”，对于我们中国绝大部分人而言，达尔富尔确实太遥远！发达国家喊得响是因为他们无所谓，自己生活地已经是歌舞升平、财富冒油了，自然要去关心关心苦人，算是心理的一种享受。而我们中国那些小城市的出租司机们，更关心的是明天的车份钱在哪里呢？
其实，问问那些英美发达国家的人们，如果他们的生活水平和我们国家一样的话，他们还有精力去谴责这个谴责那个么？记得有人测算过，如果中国人的生活水平达到美国的话，地球的资源早就消耗殆尽了。但是，凭什么美国人就可以，中国人就不行呢？
一些相关资料：
《和菜头的评论：斯皮尔伯格，奥运以及石油》——写的恰合我意
《达尔富尔的“柿子”熟了》——前联合国同声传译吴澧写的，深刻
《达尔富尔：我的名字叫石油》——环球时报记者写的，总结的很精辟：“无非是利益”
《达尔富尔问题的真正根源》——老外写的，前因后果比较清楚，也比较客观，这里是译文
《苏丹危机背后的大国石油博弈》——虽然写的还不错，不过有些观点似乎有些过了
相关日志