断断续续的看了一天凤凰台关于台湾大选的报道，感触很深。它向我们展示了一个活生生的民主选举文化样本，2300万台湾人民用他们的选票制裁了一个叫陈水扁的“前总统”，以宪法赋予他们的权利合法地颠覆了一个政权。
探索成熟的民主模式，台湾人民用了二十年，尽管缺点很多，但他们用他们的理智，用他们的成熟，用他们庄严的一票，为民主做了一次最好的背书。看完后，我不禁去想：同文同宗的他们能做到、做好的事情，为什么我们就不能？
整个过程，让我印象最深刻的是两组镜头：失败者和胜利者都做了同一件事情——-向选民鞠躬。
谢苏配承认败选，向支持者鞠躬表达谢意：
马萧配鞠躬，向台湾选民致谢：
如果谢苏配的鞠躬只是意味着台湾选举文化走向成熟理智，那么马萧配的鞠躬，则清楚地告诉人们，当权者的权力究竟来自何处。
虽然我不喜欢小布什，可他曾经说过的这句话却绝对是可以传世的名言：“人类千万年的历史，最为珍贵的不是令人炫目的科技，不是浩瀚的大师们的经典著作，不是政客们天花乱坠的演讲，而是实现了对统治者的驯服，实现了把他们关在笼子里的梦想。因为只有驯服了他们，把他们关起来，才不会害人。我现在就是站在笼子里向你们讲话。”
流水年华
观察思考
从下午4:00一直到晚上，一直不停地刷新凤凰网的开票直击，直到确信马萧配以绝对优势胜出大选。
感谢台湾人民，做出了一个正确的选择；也感谢我们的政府，做出了正确的举动。
台湾问题，确实是中国发展过程中一个无法回避的关键问题。而中国，现在正处于一个关键的历史发展时期，我们没有时间和精力去面对太多的问题。台湾独立，是我们无论如何都不可能接受的，一旦台湾走向实质台独，那我们别无选择，只能一战。而这一战，带来的将是“亲者痛、仇者快”的双输后果。国民党上台执政，台独的危险最少在这四年是消除了，两岸消除仇视和对立，互惠互利，共同发展，这将是多么美好的一个前景！
台独我们不可接受，而统一，我们并不着急，我们知道我们还有很多问题，我们了解也理解台湾人民的想法，我们愿意与台湾人民一起等待和努力。
流水年华
观察思考
看了ZOLA对西|藏问题的评述，很是失望。原先对ZOLA印象很好，但随着时间，发现ZOLA已经越来越成为。。。怎么说呢，就是那种逢中就反，只要是中国政府做的就说是错的那种态度，原先的理性和真诚已基本荡然无存。当然，这不是ZOLA一个人的错，也许政府对他无所不在的压制是造成他现在这样的原因，但还是很遗憾。
关于西|藏的问题，看了方方面面的资料，自己也曾经2次进藏，在拉萨住了也有2个月，和不少普通藏民接触了很久，最后自己的判断是：现在的西|藏问题根本原因是西|藏原先的上层贵族和僧侣不满于现在丧失的特权而梦想恢复原先的统治，而大多数未受过教育的藏民在宗教的作用下无意识的跟随这些僧侣。
说政府灭绝西|藏文化，某种意义上讲是对的，西|藏本土教育根本就是一种宗教奴化教育，而现在的政府提供的教育则是科学教育。如果说政府灭绝西|藏文化，那伽利略才是真正的罪魁祸首，因为就是从他开始，人们才开始认识到神不一定存在。
当然，如果非要说神是存在的，那我也无话可说。只是有点好奇，基督说过达赖的存在么？
PS: 这篇文章本身又是一个悲哀，你可能注意到，“西|藏”2个字之间有点古怪。没办法，不古怪这篇文章很可能你根本就看不到，从这个意义上来说，ZOLA的愤怒和偏见我也可以理解。
还有，关于这次事件，政府的所作所为简直愚蠢到家。本来是你占理的事，你偏偏把能为你说话的人都赶了出去，你以为别人会信你一家的话么？（特别在你的新闻媒体本身就是全世界可信度最低的媒体的前提下）这样做的唯一结果是别人会认为你干了什么不光彩的事，你再解释都没有用了。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
看到一篇文章，意识到，西方的那些媒体似乎也不一定那么公正：《主流媒体的完美之作》。
当然，从另一个角度说，民主社会最大的优点是容忍不同的观点，充分保障了说话的权利，至于说的对错就要自己分辨了，而我们的政府总是试图替我们来分辨——这才是我最反对的。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
再贴几篇文章，《所谓「文化灭绝」》、《关于汉藏关系》和《中共对西藏的特殊政策》，原文发表在一五一十部落，只是可能被GFW了，所以转帖过来。文章分析的很透彻，我就不再多说了。
最近还看到了一些老照片，看完了也多少有了更深层次的认识。仇恨不是一天构成的，要消解它也不是一天就能做到的。（不过，从某种意义上讲，我并不认为当时做的全都是不对的）
流水年华
观察思考
曾经：男子徒步100公里寻受困女友
现在：百里雪路寻女友 最终分手
说什么好呢？就这件事，和菜头在新闻刚出来的时候就曾经说过：“我因而对杜登勇先生的未来很是担心，如果他的女朋友也持有这种价值观，觉得杜先生傻得可以，丝毫没有觉得感动，反而认为他这种行为证明了他缺乏在商业社会生存所需的起码理性，结果要和他分手怎么办？”，现在，谶语成真。
平心而论，这件事我做不到，所以我很佩服杜登勇；而如果我是他女友，我会不会提出分手呢？我不知道，真的不知道，理智与情感，让我无法决断。
我们真的能不顾一切，为爱而爱么？
我想，大多数人，也包括我，不会——当今社会上，关于爱情，负面的例子太多太多，而真正的长久的爱情故事，似乎已销声匿迹。很多人声称已经不相信爱情，不相信婚姻。
可是，我想，天长地久的爱情应该是一种信仰，这个世界已经够不美好了，我们难道还要舍弃这些仅有的美好么？王尔德曾经说过：“就算我们大多数人生活在下水道，也还是有人在仰望星空。”那么，就让我们偶尔也仰望一下星空，给自己的心灵找一份宁静和寄托，不好么？
就像约翰·列侬唱的那样：“You may say I’m a dreamer, but I’m not the only one.”，是的，I’m not the only one.
音频片段：需要 Adobe Flash Player（9 或以上版本）播放音频片段。 点击这里下载最新版本。您需要开启浏览器的 JavaScript 支持。
PS：鲁豫在节目中说道：“人有时候就应该听自己心里面的声音去做一些，现在看起来很冲动的事”，这句话，我也喜欢。
阅读全文…
流水年华
风雪同行
其实自己很喜欢小狗，只是工作原因，总是出差，没法照顾所以也就没有养。妹妹有只狗，每次回家逗狗玩都是自己的一大乐事，楼下老人也是喜欢养狗的，每次在楼前碰到都要逗半天。
贴上今天看到的一个短片，一个小姑娘和她的狗，非常感人。
阅读全文…
流水年华
流水年华
晚上看新闻，一个头条是“新疆挫败一起企图袭击客机制造空难事件”，细节内容网上似乎还不多，自己Google看看吧。
看完了真是有些后怕，我也算是比较多坐飞机的，每个月总要飞那么几回，有时候也有些烦安检，太麻烦，现在看来，真是查的越细越好啊。这次如果不是空乘细心，后果真是不堪设想。
网上现在开始评论各个机场的安检，细想想，坐了这么久飞机，一直也没怎么注意过安检，不过最近也赶上一次自己印象比较深的：上个月从温州回北京，在温州的时候为了吃柚子方便顺手买了把大水果刀，就放在随身行李了。到机场想起此事，翻了翻行李，似乎没找到，以为忘在酒店了，就算了。之后安检、乘机、回家，一路无话。到家收拾行李的时候，突然发现，水果刀就放在行李的夹层里，当时还和老婆开玩笑说，幸好当时安检没发现，否则带这么大一把刀上飞机，肯定要好好解释一番的。现在回想起来，温州机场的安检太不负责任了，如果我真是一个恐怖分子的话，这把刀带上飞机会多危险啊！
希望这次事件之后，机场的安检会更严格一些，我们也能感觉更安全一些。
看论坛一个帖子，不知道真的假的，随便看看吧：
独家准确新闻：
1、确切地说该液体为煤油，是通过注射的方法装入易拉罐的，安检发现了但没想到那里面装了煤油，所以放过了。
2、飞机起飞后，空乘发现一旅客进入洗手间长时间不出来，于是将门敲开，发现是一名19岁的维族女性身上散发着浓烈的香水味，神情怪异。其走后，在垃圾桶里发现一可乐罐散 发着煤油味。随即通知空保将其控制起来，搜索其行李又发现一罐。
3、通过多方秘密渠道（不便告知）发现其另外两个同伙，且都坐在18排位置上。
4、恐怖分子的阴谋未得逞的原因可能有以下几点：
A、恐怖团伙内部意见不合，导致行动不统一，意图被及时发现。
B、该女子在自杀引燃的最后一刻犹豫了。
C、可能希望在飞机到达北京上空再引燃飞机制造空难。
E、可能企图完成准备工作，在三个卫生间的废纸箱里都浇上煤油，潵上香水掩盖煤油的味道，然后到达北京上空前在引燃飞机造成空难。
流水年华
流水年华
响应号召，为汤唯代言的旁氏护肤品做个广告。
原因：点击进入
不是说对汤唯多么喜欢，而是反感某些部门的无理和无耻，我无法做的更多，但一介草根，能做一点是一点，当点点溪水汇聚起来的时候，什么样的阻碍都将被冲破。
流水年华
汤唯
新一届美国总统大选正在如火如荼的进行着，但是相对于大选本身，美国人民似乎更乐意拿候选人甚至现任总统开玩笑。如今美国人将这位前第一夫人也是新一届总统的热门人选以及现任总统乔治.W.布什放在一起做成了一个很有趣的日常用品——马桶刷！
很明显，设计者同时照顾到了美国两大政党支持者的感情。如果你是共和党人，你一定会很乐意用希拉里来刷厕所；如果你是民主党的支持者，当然就可以拿现任总统小布什来开涮了。
我的看法是：当你能对国家的最高领导人开这样的玩笑时，你还有什么话不能说呢？什么叫民主？什么叫自由？这就是。
流水年华
观察思考
看到这张图片，突然觉得心底深处似乎痛了那么一下，这只软软的小爪子似乎在指引我，带我通向心灵的深处那最软的角落，就像紫霞在至尊宝心里留下的那一颗眼泪。
这个冰冷的世界，越来越势利，越来越冷漠，我们还能注意到这一双伸出的小手么？
流水年华
流水年华
最近的一个大新闻是斯皮尔伯格决定不再继续担任2008年北京奥运会艺术顾问。斯皮尔伯格一直是我喜欢的一个导演，他的这个举动让我很是诧异和不解。达尔富尔问题，老实说，过去我并不是很关心，所以也一直是断断续续的有一点了解。今天专门上网查了一下，也好在现在各个网站都是这方面问题的介绍，算是基本有个了解。
其实，说穿了，就是“利益”二个字，石油利益，经济利益。我们国家这样做，有我们自己的道理，西方国家指责我们，也不是说他们有多好。
达尔富尔问题是比较复杂的问题，从纯人道主义的角度出发，我们国家可能做的是少了一点，可我们有我们的国内问题，面对国际我们不可能像美英那些发达国家那样做，他们已经很有钱，少一点无所谓，我们少了这一点，影响的就太多了。
“仓廪足而后知礼节”，对于我们中国绝大部分人而言，达尔富尔确实太遥远！发达国家喊得响是因为他们无所谓，自己生活地已经是歌舞升平、财富冒油了，自然要去关心关心苦人，算是心理的一种享受。而我们中国那些小城市的出租司机们，更关心的是明天的车份钱在哪里呢？
其实，问问那些英美发达国家的人们，如果他们的生活水平和我们国家一样的话，他们还有精力去谴责这个谴责那个么？记得有人测算过，如果中国人的生活水平达到美国的话，地球的资源早就消耗殆尽了。但是，凭什么美国人就可以，中国人就不行呢？
一些相关资料：
《和菜头的评论：斯皮尔伯格，奥运以及石油》——写的恰合我意
《达尔富尔的“柿子”熟了》——前联合国同声传译吴澧写的，深刻
《达尔富尔：我的名字叫石油》——环球时报记者写的，总结的很精辟：“无非是利益”
《达尔富尔问题的真正根源》——老外写的，前因后果比较清楚，也比较客观，这里是译文
《苏丹危机背后的大国石油博弈》——虽然写的还不错，不过有些观点似乎有些过了
阅读全文…
流水年华
观察思考